Какие мы сердобольно-парадоксальные - верим, что законы можно соблюдать выборочно. Если очень надо, то нарушить установленное – высшее проявление гуманистического начала. Администрации ЛПУ «во благо дела» нарушают трудовое законодательство, пациенты хулиганят, потому что медработники «неквалифицированные». Запрещено нарушать только врачам, причём всё - дураками писанные инструкции, устаревшие клинические рекомендации и не для них установленные стандарты.  

Когда страна в очередной раз вступилась за мамочку, осознанно поправшую запрет на оборот психотропных препаратов, стало страшно за доктора, у которого наблюдается её больной эпилепсией 25-летний сын. Нет, доктор ничего предосудительного не сделал, ну разве во время консультации клобазам «был упомянут как потенциальный препарат резерва при отсутствии эффекта от всех рекомендованных мероприятий». Возможно, мамочка сама выпытала у доктора «про фризиум», а он не смог технично увернуться от опасного вопроса?

Какой мамочке для начала активных действий недостаточно собственной идеи, что без этого запрещённого к обороту лекарственного средства её ребёнку нехорошо? Мама знала, что в середине июня при получении клобазама временно задержали её коллегу по беде. Тогда СМИ захлёбывались гневом против «дурацких» законов, лишающих наших больных граждан необходимых им лекарств. Только Минздрав ничего и не предпринял, потому что по закону лицензируют препарат только с подачи производителя, а закупку чиновники не догадались сделать.

Вступился сам пресс-секретаря президента, нарушительницу отпустили с миром. Разве это не повод всем мамам больных бросится на поиски в зарубежье запрещённых к обороту и не лицензированных на Родине психотропов? Ведь отпустят же всех. И вторую нарушительницу отпустили. И даже Минздрав засуетился: стал собирать списки остро нуждающихся в злополучном препарате и выяснять, с подачи какого специалиста мамочка бросилась нарушать законы. И пообещал проанализировать назначения врачами незарегистрированных лекарственных средств.

Так доктор ничего мамочке не рекомендовал! Вот пусть документально теперь докажет, что не рекомендовал. Как доказать, что не рекомендовал? Да никак не доказать. Спросят с доктора, почему неофициально указал, а официально не провёл через КЭК. Нашим же докторам никто никакими инструкциями и приказами не запрещает назначать необходимое пациенту лекарство. Не надо ссылаться, что руководство ЛПУ запрещает, потому что оно не подтвердит своего запрета на выписку того, чего у нас нет. Таможенники делали своё дело, а доктор попал, ой как попал!   

Общественники теперь требуют от следователей вернуть больному 600 таблеток, которые ему назначила его мама…

• Таблетки из ниоткуда (rg.ru)
• Дело о заказе незарегистрированного лекарства для больного эпилепсией возбудила таможня (www.kommersant.ru)
• Таможенники пресекли попытку доставки в Россию психотропных веществ (ctu.customs.ru)