Крик неонатологического отчаяния

Второе заседание суда над калининградскими врачами Сушкевич и Белой прошло по сценарию первого. Демарш Героя России Леонида Рошаля «ушёл в песок» - Следственный комитет подтвердил мнение по безусловной виновности неонатолога в преднамеренном убийстве младенца. Мнение следствия обязано отражать объективную реальность, но не обязано быть правдой, потому что у каждого собственные взгляды на правду.

Ответ СКР прогнозируем - изменение позиции в процессе судебного разбирательства равноценно поражению. Глава СКР Александр Бастрыкин сообщил: «У нас нет сомнений в объективности экспертиз, ведь их также делали эксперты-медики. Их заключения позволили дать правовую оценку произошедшему. Исходя из их выводов и других доказательств следует, что Сушкевич по указанию Белой ввела смертельную дозу сульфата магния, в результате чего наступила смерть ребенка».

В интервью «Российской газете» генерал отметил: «Работа юристов и медиков во многих аспектах очень похожа. В центре нашего внимания всегда - высшие ценности: жизнь, здоровье, права и свободы человека, его честь и достоинство. Только взаимодействуя, мы можем решить многие вопросы. <…> Следователи нацелены на установление истины и восстановление прав граждан, а не на привлечение врачей к уголовной ответственности, в чем нас обвиняют».

Глава Нацмедпалаты профессор Рошаль свою правду основал на медицинской науке и в Twitter прокомментировал решение СКР: «Утверждаю, что А.И. Бастрыкину его сотрудниками была предоставлена ошибочная интерпретация содержания магния у погибшего новорожденного. Кроме того, доказано, что дорогой препарат сурфактант ребенку вводился».

Генерал Бастрыкин ответил со страницы РГ: «Глядя на этот случай лишь со стороны, не вникая в суть вопроса, не зная материалов уголовного дела, многие пытаются дать оценку произошедшему и представить неким негативным прецедентом. Но мы, как юристы, выводы делаем только исходя из фактических обстоятельств дела, основываясь на заключениях экспертов и совокупности доказательств. <…> Другая часть медицинского сообщества, не зная о полученных следствием объективных данных, эту позицию признать отказывается».    

Весенний опрос Российского общества неонатологов констатировал у 87% работающих в акушерских стационарах врачей страх за будущее и у 94% чувство беззащитности. При принятии профессионального решения страх вынуждает в первую очередь думать о судебных последствиях 74% врачей. Большинство опрошенных РОН специалистов против обязательности реанимации всех рождённых на 22-24 неделях, только индивидуальный подход.

«Целесообразно выделить, как это делается практически во всем мире, «серую» зону в 22–24 недели, так как сейчас при всех имеющихся ресурсах выживаемость таких пациентов невысокая, а выживаемость без тяжелейших инвалидизирующих осложнений ещё ниже», – убеждён глава РОН Олег Ионов. Так думают специалисты, но следователи видят жизнь по-другому и потому подготовлены изменения в УК по уголовной ответственности медицинских работников. 

• Леонид Рошаль заявил о неверной интерпретации следствием данных в деле Сушкевич (medvestnik.ru)
• Оперативное вмешательство (rg.ru)
• Неонатологи оценили риски выхаживания новорожденных с экстремально низкой массой тела (medvestnik.ru)